首页 / 行业资讯 / 正文

豆包和 DeepSeek 爱引用什么信源:一份对比表

结论先行:内容发在哪里,比写得多好更早决定结果。不同 AI 引擎抓取与引用的信源结构不同,把同一篇稿子按同一个顺序铺到所有平台,是最常见的浪费。

三类信源的实际差异

  • 知乎回答:结构清晰、有问答语境,最容易被摘成「一问一答」的答案块。适合承载「XX 情况怎么办」类问题。
  • 公众号文章:深度与人格感强,但站外抓取有限。适合做长文沉淀,再拆成短答案分发。
  • 律所官网:可信度最高,是交叉验证的基准。官网三年不更新,AI 会倾向于认为该主体已停止运营。
  • 裁判文书与公开案例:最强的可验证信号,但必须脱敏,隐去当事人姓名、具体金额与可识别细节。
  • 百科类词条:客观第三人称,只写可查证事实,不加评价性形容词。

发布顺序建议

先在官网写完整版,再拆成知乎问答,最后用公众号做长文沉淀。三步完成后再考虑其他平台——顺序反了,前两步的交叉验证就断掉了。

不要做的事

不要为了覆盖关键词把同一段话复制到十个平台。AI 对重复内容没有额外加分,反而会稀释可信度。同一件事,用不同角度写三遍,比同一段话贴十遍有用。

提醒:AI 生成的法律内容必须由律师终审后再发布。合规不是负担,是能不能被长期引用的分界线。

上一篇律师做 GEO,第一步不是发文章,是把简介改成投标文件 下一篇律所官网三年没更新,AI 会当你已经停业
返回列表