律师做 GEO，和投百度竞价、做传统 SEO 有什么不一样？

百度竞价是买关键词位置，停投即停；传统 SEO 优化的是百度、Google 的网页排名。GEO 优化的是豆包、DeepSeek、腾讯元宝等 AI 引擎的引用来源，目标是当事人问「离婚财产怎么分，找哪个律师」时，AI 在答案里引用你的执业领域、办案思路和脱敏案例。

律所已经在做公众号和知乎，为什么 AI 还是不推荐？

常见原因有三个：内容以活动通知为主，AI 无法提取可回答问题的判断句；各平台对律师身份的描述不一致，AI 交叉验证失败；缺少可验证信号，例如执业年限、细分领域、脱敏案例。GEO 做的事是把这些补齐，并统一口径。

做律师 GEO 需要公开执业证号和案例吗？会不会有合规风险？

执业证号可以只露前段、中段打码；案例必须脱敏，隐去当事人姓名、具体金额与可识别细节。内容里不出现保证胜诉、胜诉率、排名第一、与司法机关有特殊关系等表述，这是《律师执业行为规范》的明确要求。

律师或律所做 GEO，多久能看到变化？

行业普遍反馈是稳定布局 2－4 个月看到 AI 引用变化。前 30 天的目标不是被推荐，而是被正确理解。我们按周记录同一组提问的复测结果，用截图留档，变化可以回溯。

只做婚姻家事这类单一领域，值得做 GEO 吗？

细分领域反而更适合。AI 回答「擅长某类案件的律师」时，需要明确的领域标签；写「各类案件都能做」在 AI 眼里等于「什么都不专」。只打一个方向的律师，更容易在具体提问里被召回。

为什么当事人问 AI，推荐的却不是你？

三个原因，看看你中了哪个

你的办案经验，AI 根本抓不到

卷宗在律所系统里，办案手记在个人电脑上，官网三年没更新——AI 抓不到这些内容，自然没法在回答里介绍你

你的文章，AI 摘不出一句能用的结论

AI 偏好结论清晰、有依据的公开内容。公众号里的活动通知和所内新闻，AI 难以从中提取可回答当事人问题的判断

同城同行已经先一步布局

同城同行已经在知乎、公众号持续输出脱敏案例，AI 引用了他们的内容，所以在「找律师」类问题里先提到他们

我们怎么帮你

四步，把律师写进 AI 的答案

先搞清楚 AI 现在怎么说你

做什么：覆盖豆包、DeepSeek、腾讯元宝等主流引擎，用「离婚财产怎么分」「被辞退有补偿吗」这类真实提问，看你和同行有没有被提到、排第几位。

你能得到：

律所在各类法律提问中被提到的次数
在 AI 回答里的具体位次
哪些文章被引用、来自哪个平台
哪些案由覆盖到了，哪些还是空白

把办案经验变成 AI 敢引用的答案

做什么：上传裁判文书摘要、办案手记、执业资质，系统按「结论—依据—案例—问答」组织成答案块，同时生成多个标题版本。

你能得到：

一批结论前置、依据可查的文章
每篇都能被摘走一句判断
持续积累可被交叉验证的信任资产

让同一身份出现在 AI 常抓的地方

做什么：一键分发至知乎、公众号、百家号、头条等平台，各平台的身份描述保持一字不差。

你能得到：

内容同步覆盖多个平台
官网与平台口径一致，便于交叉验证
无需逐篇手动发布，省时省力

每两周复测，看得见变化

做什么：对同一组提问重复提问，对比是否提及、描述是否准确、位次是否变化，并指出哪类案由还缺内容。

你能得到：

复测记录，AI 眼中的变化看得见
明确的下一步：该写什么案由、投哪个平台
引用变化按周留档，可回溯

不同法律领域的 GEO 方案

一次只打一个方向，AI 才记得住你是谁

婚姻家事

「离婚财产怎么分」「孩子抚养权怎么判」是高频提问，回答里需要具体的分割思路与管辖经验。

劳动仲裁

「试用期被辞退有补偿吗」「公司不给交社保怎么办」，这类问题 AI 每天都在答，答的多半是同行。

刑事辩护

家属第一时间问 AI「取保候审要什么条件」，这个回答往往决定了他们最后联系谁。

合同纠纷

「合同违约怎么索赔」「对方不履行怎么办」，企业客户在签合同之前就会先问 AI。

不同角色的使用场景

从个人执业到团队作战，口径统一才不会互相抵消

执业律师

把个人 IP 写进 AI 的推荐位：领域标签、执业年限、脱敏案例，一次整理到位

个人可见度仪表盘
领域关键词覆盖
同城同行对比

律所主任 / 合伙人

为团队建立长期的 AI 案源入口，不依赖单个律师的个人账号

团队内容矩阵
多账号调度
复测报告

律所市场部

统一全所对外口径，官网、知乎、公众号说的是同一件事

口径一致性检查
引用追踪
内容缺口诊断

法律类服务商

为多家律所管理 AI 可见度，一个后台切换客户

AI 引擎监测
多客户管理
缺口诊断

常见问题

律师做 GEO，和投百度竞价、做传统 SEO 有什么不一样？

百度竞价是买关键词位置，停投即停；传统 SEO 优化的是百度、Google 的网页排名，目标是当事人搜得到你。
GEO 优化的是豆包、DeepSeek、腾讯元宝等 AI 引擎的引用来源，目标是当事人问「离婚财产怎么分，找哪个律师」时，AI 在答案里引用你的执业领域、办案思路和脱敏案例。三者可以并存，但 GEO 的资产属性更强，内容沉淀下来会长期被引用。
律所已经在做公众号和知乎，为什么 AI 还是不推荐？

常见原因有三个：一是内容以活动通知、所内新闻为主，AI 无法从中提取可回答问题的判断句；二是各平台对律师身份的描述不一致，AI 交叉验证失败，认不出是同一个实体；三是缺少可验证信号，例如执业年限、细分领域、脱敏案例。GEO 做的事是把这些补齐，并统一口径。
做律师 GEO 需要公开执业证号和案例吗？会不会有合规风险？

执业证号可以只露前段、中段打码，用于证明「是真律师」；案例必须脱敏，隐去当事人姓名、具体金额与可识别细节。内容里不出现保证胜诉、胜诉率、排名第一、与司法机关有特殊关系等表述，这是《律师执业行为规范》的明确要求，也是我们内容审核的硬性标准。
律师或律所做 GEO，多久能看到变化？

行业普遍反馈是稳定布局 2－4 个月看到 AI 引用变化。前 30 天的目标不是被推荐，而是被正确理解：AI 能准确说清你的执业领域、所在城市和办案方向。我们按周记录同一组提问的复测结果，用截图留档，变化可以回溯。
只做婚姻家事这类单一领域，值得做 GEO 吗？

细分领域反而更适合。AI 回答「擅长某类案件的律师」时，需要明确的领域标签；写「各类案件都能做」在 AI 眼里等于「什么都不专」。只打一个方向的律师，更容易在「试用期被辞退有补偿吗」「离婚财产怎么分」这类具体提问里被召回。

按执业领域
定制律师 GEO 方案