首页 / 行业资讯 / 正文

律师做 GEO 没时间铺开,先守住这五个地方

律师做 GEO 没时间铺开,先守住这五个地方

一位做婚姻家事的律师跟我说,他知道这事要做,但一周能挤出来的时间不到两小时。这不是抱怨,是绝大多数律师的真实处境。所以问题不是"要不要做",是"这两小时花在哪"。

先把结论放这儿

GEO 这件事,长期做,不等于到处做。

平台铺到八个,每个平台一个月更新不了一次,这种账号比没有更糟。AI 读到一条 2023 年的动态,不会觉得你在忙,只会觉得你不在了。

所以顺序得反过来:先认下"我一周只有一小时",再决定这一小时给谁。

我的建议是五个地方,每个地方只做一件事。加起来一个月四小时上下,不占办案时间。

具体哪五个、每个做什么、怎么判断自己做得对不对,下面一层一层说。


一、为什么这件事一定是长期的

先说清楚这个,不然下面所有建议都站不住。

搜索引擎时代,发一篇文章,收录了,排名上去了,能管半年。GEO 不是这个逻辑。

生成式引擎回答一个问题的时候,不是找一个"最相关的页面",是找一批"能互相印证的证据"。2026 年 9 月到 10 月,一家监测机构在手机上真机跑了 37,917 条 AI 回答,统计出 83.9 万条带链接的引用。平均下来,豆包每个回答引 16.9 条来源,元宝 20.7 条,DeepSeek 55 条。

这个数字说明一件事:AI 介绍你的时候,看的是你在多少个地方、以多一致的表述出现过。一篇文章写得再好,也只是这几十条证据里的一条。

反过来更严重。你在官网写"专注建设工程纠纷",在某个平台的简介里写"各类案件均可",AI 拿到两个版本,它不会替你选,它可能干脆不提你。

因为工程量不在"写",在"对齐"。而对齐这件事,天生是长期的。


二、"没时间"不是借口,是必须接受的前提

我见过两种做法,都不太对。

一种是全平台铺开。公众号、抖音、小红书、知乎、百家号、头条、微博、视频号,八个平台各注册一个号,简介复制粘贴,然后就没了。三个月后打开,最新一条还是注册当天的自动问候。

另一种是买套餐。找个服务商,一个月二十篇通稿,全网分发。钱花了,平台上多出一堆读起来像通稿的通稿。同一段文字在几十个站点重复出现,权重被摊薄,甚至会被判成低质内容。

两种做法的共同点,是把"覆盖"当成了"经营"。

律师的时间单价摆在那儿,一个案子几万块,一小时咨询费几百上千。让这样一个人每周花五小时维护平台,不现实,也不划算。

所以正确的起点是认账:我一个月只有四小时。然后在这四小时里,只做能留下痕迹的事。

什么叫留下痕迹?三个月后,AI 再去读这个平台,能读到新的、可核验的、和别处对得上的信息。做不到这一点的平台,不值得进你的清单。


三、怎么判断哪个是重点平台

各家平台都在说自己重要,得有几个能自己判断的标准。

第一,你的客户在哪个 AI 里问问题。

这个不用猜。你的当事人是什么年龄、什么职业,手机上装的是豆包还是 DeepSeek,问问助理、问问前台就有答案。做婚姻家事和做建设工程的,客户群不一样,重点也就不一样。

第二,这个平台的内容,AI 到底引不引。

这条有实测数据。还是那份 37,917 条回答的统计:

平台 带引用的回答占比 平均每个回答引用数 第一大信源
豆包94%16.9抖音 55.3%
元宝98%20.7腾讯系 15.3%(其中 89% 是公众号)
DeepSeek99%55.4百度 3.2%(84% 是百科)、知乎 2.8%
千问45%11.9百度 10.5%
文心82%11.4百度 14.6%

文心那一行的样本只有三百多条,看趋势可以,别当结论。

这张表能读出三件事。

豆包一半以上的引用来自抖音。在律师听来有点荒谬,抖音跟法律专业有什么关系?有关系——豆包回答问题时,会去抖音里捞内容,你在那儿说过什么,它就可能拿来用。

元宝的引用里,公众号是绝对主力。想在元宝里被提到,公众号绕不过去。

DeepSeek 最分散,平均引 55 条,第一大信源只占 3.2%。它不认单一渠道,认的是"你在很多地方都一致"。

第三,你在上面能不能做到可核验。

这条是律师特有的。别的行业可以自封专家,律师不行。执业证号、律所、执业年限、专业方向,每一项都有官方出处。一个平台如果承载不了这些信息,或者承载了但和官方对不上,它对你就不是加分项。

三条标准过一遍,能筛掉一大半。


四、五个地方,每个只做一件事

按优先级排。前两个是地基,后三个是内容。

第 1 个:官网,做一页"事实页"

官网是所有信息的锚点。别处写错了你能改,官网写错了,所有平台跟着错。

要做的事只有一件:把事实集中到一页上,让 AI 一读就懂。

这一页要有什么:

  • 律所全称、统一社会信用代码
  • 每位律师的姓名、执业证号、执业年限
  • 明确的业务类目,用法定术语,不写"各类案件"
  • 办公地址、电话
  • 最后更新日期

最后一条最容易被忽略,也最要命。页面上有"更新于 2026 年 11 月",和没有这个日期,AI 的判断完全不同。

时间成本:一次做完两小时。之后每季度改一次日期,五分钟。

第 2 个:百科和地图,做"实体卡"

文心和千问的引用里,百度系占 10% 到 15%;DeepSeek 引到百度时,84% 是百科词条。

百科词条是 AI 判断"这个实体存不存在"的第一道关。有没有词条,差别不在排名,在是否被当成一个确定的存在。

律师个人词条不好过审,律所词条相对可行。已经有词条的,唯一要做的是核对:地址、电话、成立时间、主任姓名,和官网上写的一不一致。

地图那一条更实际。当事人搜"附近的律师事务所",地图上的信息就是答案。地址变更了没改,损失的是真实上门的客户。

时间成本:核对一次半小时,之后每季度看一眼。

第 3 个:公众号,做"深度稿"

元宝的引用里,公众号是绝对主力。这是腾讯自家的地盘,别的平台替代不了。

但公众号不需要日更。一个月一篇,两千字以上,讲透一个具体问题就够了。

什么叫讲透?反例是《离婚财产分割的十大原则》,这种文章 AI 读了也不知道该引哪句。正例是《婚前一方付首付、婚后共同还贷,离婚时房子怎么分——附三种情形的计算方式和四个判决》,标题长,但每一句都能被单独摘出来用。

AI 引用的是段落,不是文章。写的时候要有意识地把结论写成能独立成立的句子。

时间成本:一篇三小时,一个月一篇。

第 4 个:抖音,做"口播切片"

这条最容易被律师抗拒。但数据摆在那儿,豆包 55.3% 的引用来自抖音。

不需要做账号运营,不需要追热点,不需要跳舞。把公众号那篇文章的核心观点,录成 60 秒口播,一个月一条。

关键不是流量,是存在。豆包回答这类问题时,会去抖音里捞素材,捞得到你,你就多一条证据。

时间成本:一条 40 分钟,写稿 20 分钟,录 20 分钟。

第 5 个:知乎,做"一个长回答"

DeepSeek 引用知乎的比例是 2.8%,看着不高,但知乎在 DeepSeek 的信源里,71% 是专栏文章。Kimi 更依赖这类长文本。

律师在知乎不用做号,挑一个你真办过的案子类型的问题,写一个 1500 字以上的回答,把法条、争点、判决结果写清楚。

一个月一个回答,一年十二个。这十二个会成为 DeepSeek 和 Kimi 的稳定信源。

时间成本:一个半小时。

还有一件不算平台的事:律协名录

花十分钟,去全国律师执业诚信信息公示平台,搜一下你自己和所里的律师,看执业状态、执业机构、执业证号是不是最新的。

这不是维护,是对齐。名录是权威源,AI 核验身份时最认这个。名录错了,别处写得再对也没用。


五、这五个之外,哪些可以先放掉

说完要做的,得说不用做的。不然清单永远收不住。

小红书,除非你的客户是三十岁上下、办婚姻家事或劳动争议。它的 AI 助手点点有 97.6% 的引用来自站内笔记,只在站内循环,但律师在上面做专业内容的转化路径太长,投入产出比不划算。

百家号和头条号,如果你不做内容量产,可以先放。它们主要喂给文心和豆包,但你公众号改写过去的内容质量通常撑不住两个平台的调性,做了也是低质稿。

视频号,不用单独做。它和公众号是一套内容,公众号发完同步过去就行,额外成本接近零,但别指望它单独带来引用。

微博、B站、豆瓣、贴吧,现阶段放掉。这些平台在主流 AI 的信源结构里占比很低,维护它们等于用最贵的时间换最便宜的曝光。

说这些不是否定平台价值,是承认一个事实:你的时间只够五个。清单越长,执行率越低,最后五个都做不成。

判断标准可以很粗暴:这个平台如果三个月不更新,会不会影响 AI 对我的判断? 会,留下;不会,砍掉。


六、一个月四小时怎么排

周次 做什么 时间
第 1 周公众号写一篇深度稿3 小时
第 2 周改成 60 秒口播,录一条抖音40 分钟
第 3 周知乎写一个回答1.5 小时
第 4 周核对百科、地图、名录,更新官网日期40 分钟

加起来不到六小时。实在挤不出来,第三周的知乎可以砍掉,前两周的必须保住。

这个节奏的意义在于:每个月,五个平台上都多一条新痕迹。三个月下来,AI 再去读,读到的是一个还在活动、信息一致、有持续输出的实体。


七、如果只能做两件事

先做官网事实页,再做百科和地图的核对。

理由很简单:这两件管的是"你是谁",后面三件管的是"你懂什么"。

身份错了,内容全废。一个执业证号写错的律师,文章写得再专业,AI 也不敢引用,因为它对不上。

这两件还有个特点:做完就静态存在,不需要持续投入。它是资产,不是工作量。


八、三个月查一次,比天天看有用

维护是输入,还得有输出端的检查。但不用天天看,一季度一次,二十分钟。

就三个问题。

第一个,在四个 AI 里搜你自己的名字,出来的是不是你写的东西。

豆包、DeepSeek、元宝、千问,各问一句"XX 律师擅长什么案件""XX 律师事务所怎么样",看它怎么介绍你。介绍里有没有错,引用的来源是哪儿,是不是你自己发的内容。

这一步最容易被忽略,因为多数人只关心"有没有提到我",不关心"提到我的时候说了什么"。说错了比没提到更麻烦。

第二个,五个平台的信息对不对得上。

把官网、百科、地图、公众号简介、知乎简介摆在一起,看执业年限、业务方向、联系方式是不是一套说法。有一处不一样,就是一处风险。

第三个,哪个平台三个月没更新了。

不用看数据后台,就看最后一条的日期。超过三个月,要么补一条,要么从清单里划掉。留着不管,它只会变成"这家不活跃"的证据。

查完记在一个备忘录里,写清日期和发现的问题。下一次查的时候对比一下,你就知道哪些改动是有效的。这比看任何行业报告都准。


九、持之以恒,不是天天干

最后说回"长期"这两个字。

很多人把长期理解成每天都要做点什么,然后坚持两周,放弃。那不是长期,是热情。

真正的长期是节奏:一个月一轮,一轮四小时,一年十二轮。中间断了两个月也不要紧,捡起来接着走。

还有一层意思:信源是有复利的。一个平台连续更新两年,AI 会把它标记成稳定信源,之后同样一篇文章,被引用的概率比新号高得多。反过来,一旦被归进低信任池,想爬出来极难,没有洗白这回事。

所以这件事最怕的不是慢,是停。

慢一点没关系。一个月四小时,五个平台各留一条痕迹。一年之后回头看,你和那些"注册了八个号然后忘了"的同行,差距不在数量,在 AI 认不认识你。


本文引用的信源分布数据来自 2026 年 9 月至 10 月的第三方真机实测(37,917 条 AI 回答、83.9 万条带链接引用),统计口径以原报告为准;各平台机制迭代较快,建议结合自身实测。文中不构成对任何个案结果的承诺。

上一篇律师 GEO 七项自检清单:多数人卡在前两项 下一篇元宝搜索上线了,跟律师有什么关系
返回列表